Discusión:El judío internacional
¿Libertad de opinión?
[editar]La libertad de opinión no es una carta blanca para aceptar todo. Aunque estén en el apartado de "Discusión", determinadas opiniones de carácter antisemita, objetivamente falsas y que, por tanto, no aportan nada al artículo, deberían eliminarse.
primera
[editar]La única observación que tengo, es que en su libro El judío Internacional, en ningún momento Ford está siendo "antisemita", sino publiquen, aunque sea una sola frase en la que incite el odio a los judíos, simplemente no existe tal frase en todo el libro.
Atte: Fernando. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.122.102.6 (disc. • contribs • bloq). 22:33 9 sep 2009
Para Fernando:
[editar]No pretendo corregirte, pero mira bien la información. Ford recibió la cruz del águila alemana por parte del Estado nazi, aceptar esa conmemoración ¿... no es lo mismo que aceptar su antisemitismo?
Valee. — El comentario anterior sin firmar es obra de Valee-Ibarra (disc. • contribs • bloq). 06:38 20 sep 2010
otra
[editar]Otra respuesta para Fernando:
Sólo he leído del Judío internacional la parte en la que trataba del jazz, que era el tema que me interesaba. Te citaré el inicio:
"Se preguntan muchas personas de donde proviene esta ininterrumpida riada de horrores musicales, que penetra hasta el seno de familias honestas, obligando a nuestra juventud a tararear las canciones salvajes de los negros. Respuesta: "el "jazz" es invención judía". Lo soso, lo viscoso, lo contrahecho, el sensualismo animal: todo es de procedencia judía: Chillidos de simios, gruñidos de la selva virgen, y voces de bestia encelada, se combinan con algunas notas semimusicales y así el espíritu genuinamente hebreo penetra en las familias que otrora habrían desechado indignadas tan ridículas costumbres."
El resto de capítulos no los he leído, pero leídos por encima seguían el mismo estilo (a excepción del delirante capítulo en el que defiende que él no es antisemita, sino que sólo estudia la amenaza de la conspiración judía internacional). Pero en este concreto se sigue la tónica del primer párrafo que he reproducido e incluso se llega a un antisemitismo más exacerbado.
Así que, entiendo que o no has leído el texto o eres un antisemita (o un fan de Henry Ford) que viene a despistar o no entiendo lo que puedas entender por antisemitismo.
Gastibeltza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.109.135.57 (disc. • contribs • bloq). 13:59 22 sep 2010
Sobre el libro
[editar]Hay que tener en cuenta que nungún libro es perfecto. Todos los libros contienen algunos errores. Ahora bien, en ese libro de Ford se hace una descripción muy precisa de todos lo monopolios de los judíos: los bancos en todos el mundo casi todos son de judíos. Después tenemos el monopolio del cine en Estados Unidos: todos los dueños de las filmadoras de Hollywood son de raza judía. Por consiguiente Henry Ford no estaba tan equivocado al decir que los judíos quieren apoderarse de la riqueza del mundo, a pesar de que algunos afirmen lo contrario sin presentar pruebas. --Alejandro.
Exacto! Wikipedia debe estar editada por judíos. Ellos controlan todo, pero en ningún artículo relacionado a antisemitismos mencionan mas de fondo todo esto. Simplemente somos "antisemitas". Los judíos son los victimarios del mundo y no las víctimas. 190.225.88.221 (discusión) 01:30 2 mar 2022 (UTC)